Рубрика: Uncategorized

—

иногда кажусь себе вот тем чудаком, который бегает по полю в попытке взлететь на сконструированных из всякого дерьма из сарая крыльях

#228 mnmlsm

Размышления о философии минимализма. О фильме «Минимализм» и вскользь почему-то о рассказе А. Чехова «Крыжовник».

#225 Carpe diem

Какие перемены произошли в сознании, видении, восприятии за прошедшие 500 дней. Жизнь — хаос, месиво, а наши попытки что-то упорядочить, объяснить, рационализировать — тщетны, кажется.

https://t.me/nesupodcast/415

#223 Цой жuв

Цоя знают все. Философия его творчества — проста, но глубока. Этим и притягательна. В выпуске рассуждения о феномене Виктора Цоя.

#222 ❌DELETED

Удалить из друзей за тошнотворный контент — нормальный ход. Важно расчищать непрерывно цифровое пространство, а не претерпевать чей-то бред. Как, возможно, и этот подкаст.

#215

Пушкин со своим «Борисом Годуновым» приходит на помощь желающим разобраться в том, что происходит в наши дни.

#205 Как я 30 кг набрал: факторы!

Всегда интересно, что именно влияет на набор веса. Но уверен, причины у всех примерно одинаковы. Вспоминаю свою историю, перебираю те самые факторы, выделяю важное.

#204 Твоё тело и его вес

Мы все знаем, каков наш правильный вес. Вес нашего тела — важнейший параметр нашей физической сущности. Это показатель нашей самозаботы и также степени наших заблуждений.

О. и д.

А мне ключевым персонажем в “Отцы и дети” теперь видится совсем не Базаров.

Конечно, он в центре, конечно он ось истории. Но, я вот сейчас, в третий, наверное, раз дочитываю, и… решил, что самый важный персонаж там — Анна Сергеевна Одинцова. Странно, что в те два прочтения, она мне казалась второстепенной.

Она — камень, ударившись лбом о который, рассыпался Базаров. И она притягательна тем, что — пуста.

#117 Ещё 5 коп. о ‘сахарном рабстве’ и способе высвобождения из него

Сахара много ешь? Это мучает? Еще ряд пунктов, которые помогут выбраться из этой сахарной тюрьмы.

Окурок

Помню, как они приехали меня извлекать из алкогольного моего угара

ночь я провел сидя в кресле, на подлокотнике стояла пепельница, забитая окурками

то ли пьян, то ли отхожу, то ли хочу спать, то ли нет, то ли по душе мне, что я сейчас один, то ли хочу поговорить с кем-то

окна открыты, там тишина, фонарь комнату освещает

я слышал, как кто-то вкалывал себе большую дозу и уходил

этот вариант течения мысли стал увлекать меня

у меня ничего нет

нет причин жить

жить, только потому что так уже случилось

тянуть просто это

зачем я так с ней

при всех, на улице…

“какой воспитанный мальчик”, вспомнил, как обо мне по детству говорили

я никогда не видел, чтобы такое кто-то делал

нам же важно, когда мы делаем что-то ненормальное, знать, что кто-то так уже делал

я такого не помню

откуда во мне столько зла

хм, откуда-то же это во мне взялось

от кого-то

когда-то

вряд ли это произросло именно внутри меня

совесть

вот, сука, так всё стройно было, пока совесть не стала кусать

а она-то откуда берется

убийца улыбается из-за решетки, ничего его не гложет, сидит в клетке 20 лет, выбирается и убивает опять

спокойно

пока ночь ещё

зачем, как я так

еще и прямо напротив церкви

люди видели из окон

утро 

приехали

спасать

три человека умерли здесь же в этом помещении

это наверное их пугает

не понимаю, почему я хочу их выгнать

претит их помощь

унылые и ординарные

всегда такими были

выгнал

пшли вы

все.

«Бойцовский клуб», Достоевский, Паланик

В чём феномен “Бойцовского клуба»… Раньше казалось, что посыл картины — показать лютую агрессию, какую все мы аккумулируем, перенося происходящее вокруг, но не можем выпустить наружу ввиду моды на всетерпимость.

Прочитайте или перечитайте “Двойник” нашего Федора Михайловича, он ‘разложил’ расщепление личности задолго до Паланика, но Чак Паланик, автор идеи “Бойцовского клуба”, рос без отца, а значит с пустотой внутри, там, где должен быть мужской компонент воспитания.

А пустота заполняется моделированием вымышленного лучшего себя. И вот она — шизофрения.

#54 Мэнсон: тонкое искусство пофигизма

Марк Мэнсон — пусть мажористый, но крутой современный философ. Простой, но не без тараканов. Из его бестселлера можно отжать что-то, что сменит перспективу. Мастрид!

#43 ‘Радикальное принятие’, о книге Т. Брах.

Новый подход к самопониманию: твоя свобода определяется границами того, что ты способен принять. Незаурядная книга.